<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Eragon La Película - Opinión Personal</title>
	<link>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/</link>
	<description>Blog colectivo con escritores sumamente ociosos, tratando temas diversos como Anime, Videojuegos y cualquier cosa que se les ocurra...</description>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 00:06:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Milishan</title>
		<link>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-35701</link>
		<dc:creator>Milishan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 23:12:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-35701</guid>
		<description>hola, soy nueva aqui. No pude evitar escribir mi comentario al ver de la forma en que tiraban abajo la peli. Admito que tiene un falta gigante de cosas necesarias, pero no se pusieron a pensar en que capaz la peli no fue de dos horas por falta de dinero??? o que estaba inspirada en Toling??? que yo sepa este escritor no creo los elfos y todo eso, por lo que no veo por no puede ser utilizado en otras pelis. Sean concientes que ahy miles de personas que trabajaron en ese projecto lo mejor que pudieron, no creo que estas criticas los estimule a realizar cosas mejor en el futuro. 
Que pasaria si uno de ustedes quiere hacer una pelicula y no tienen lo necesario o no alcanza la plata, pero igual tratan de hacerlo lo mejor posible por sentirce bien con ustedes mismos y cumplir su sueño, tubieran una critica igual a la que ahora estan dando, como se sentirian???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola, soy nueva aqui. No pude evitar escribir mi comentario al ver de la forma en que tiraban abajo la peli. Admito que tiene un falta gigante de cosas necesarias, pero no se pusieron a pensar en que capaz la peli no fue de dos horas por falta de dinero??? o que estaba inspirada en Toling??? que yo sepa este escritor no creo los elfos y todo eso, por lo que no veo por no puede ser utilizado en otras pelis. Sean concientes que ahy miles de personas que trabajaron en ese projecto lo mejor que pudieron, no creo que estas criticas los estimule a realizar cosas mejor en el futuro.<br />
Que pasaria si uno de ustedes quiere hacer una pelicula y no tienen lo necesario o no alcanza la plata, pero igual tratan de hacerlo lo mejor posible por sentirce bien con ustedes mismos y cumplir su sueño, tubieran una critica igual a la que ahora estan dando, como se sentirian???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jairo</title>
		<link>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-33969</link>
		<dc:creator>Jairo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 19:12:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-33969</guid>
		<description>A mi me gusto la pelicula, pero me decepciono mucho al mismo tiempo, se dejan por el camino muxas cosas, me lei el primer libro  hace unos años y estoy a ver si me leo el segundo cuando tenga tiempo, la verdad que en la peli hay cosas como que en donde se encuentran a angela no es el mismo sitio en el que sale en el libro, en el libro es una ciudad que tiene una alta muralla, y creo que en la peli ni sale, las minas en donde estan los vardenos y los enanos, no tienen ni punto en comparacion de como lo describen en el libro, esta pelicula la tendrian que haber dejado en manos de peter jackson y hubiese sido otra obra maestra, la caracterizacion de brom decepciona, pero a Jeremy Irons le queda bien un papel de estos aunque por lo menos le podian aver puesto la barba un poco canosa, y asi hay muchas cosas, bueno ya me estoy liando y no se ni lo que pongo, asi que para no empezar a desvariar lo dejo xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me gusto la pelicula, pero me decepciono mucho al mismo tiempo, se dejan por el camino muxas cosas, me lei el primer libro  hace unos años y estoy a ver si me leo el segundo cuando tenga tiempo, la verdad que en la peli hay cosas como que en donde se encuentran a angela no es el mismo sitio en el que sale en el libro, en el libro es una ciudad que tiene una alta muralla, y creo que en la peli ni sale, las minas en donde estan los vardenos y los enanos, no tienen ni punto en comparacion de como lo describen en el libro, esta pelicula la tendrian que haber dejado en manos de peter jackson y hubiese sido otra obra maestra, la caracterizacion de brom decepciona, pero a Jeremy Irons le queda bien un papel de estos aunque por lo menos le podian aver puesto la barba un poco canosa, y asi hay muchas cosas, bueno ya me estoy liando y no se ni lo que pongo, asi que para no empezar a desvariar lo dejo xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: america</title>
		<link>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-32933</link>
		<dc:creator>america</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 22:59:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-32933</guid>
		<description>la pelicula no me gusto..no se apega casi nada al libro.....deberia de haber mejores adaptaciones</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la pelicula no me gusto..no se apega casi nada al libro&#8230;..deberia de haber mejores adaptaciones</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DI</title>
		<link>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-32289</link>
		<dc:creator>DI</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 14:06:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-32289</guid>
		<description>a mi me parecio que eragon es una de las mejores peliculas aparte el papi de ed esta hermoso y si la pelicula no es casi como el libro que no importa lo que importa es que es interesante y me encanta ok  (dth)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a mi me parecio que eragon es una de las mejores peliculas aparte el papi de ed esta hermoso y si la pelicula no es casi como el libro que no importa lo que importa es que es interesante y me encanta ok  <img src="http://www.ociotakus.com/wp-includes/images/yahoo/muerte.gif" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LILIA</title>
		<link>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-31666</link>
		<dc:creator>LILIA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 21:45:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-31666</guid>
		<description>AMI ME ENCANTO LA PELI. Y MAS MA GUSTO  EL GUAPERRIMO DE SPLENDER BUENO TAMBIEN ME GUSTO SAPHIRA COMO VOLAVA Y COMO SALVO A SPLENDER BUENO ME GUSTO TODO DE LA PELI.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AMI ME ENCANTO LA PELI. Y MAS MA GUSTO  EL GUAPERRIMO DE SPLENDER BUENO TAMBIEN ME GUSTO SAPHIRA COMO VOLAVA Y COMO SALVO A SPLENDER BUENO ME GUSTO TODO DE LA PELI.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno</title>
		<link>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-26115</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 00:03:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-26115</guid>
		<description>Qe tal... yo no tenia la mas remota idea de qe el libro eragon existiera, igual me paso con el Señor de los anillos de Tolkien, cuando vi la trilogia qede realmente extaciado con aqel mundo creado por la  mente de un hombre, qe para mi es el mas grande escritor de la historia, las peliculas me facinaron por lo qe me decidi a conseguir sus 5 libros (el silmarillion, el hobbit y los 3 del señor de los anillos) qe narran la historia de la Tierra Media, son realmente exelentes. Cuando termine de leer los de la guerra del anillo me dicuenta de qe en la pelicula cambiaron alguans cosas, sin embargo, no alteraron la esencia del libro (al menos no tanto). Cuando vi la pelicula de Eragon, les seré sincero, tmb qede satisfecho (aun no habia leido el libro, obviamente), por no decir qe facinado, asi qe tmb me decidi a conseguir los libros. Desde los primeros capitulos te das cuenta de los GRANDES cambios qe hicieron  a la historia de la pelicula con respecto al libro, el libro es mucha mas rico en cuanto a personajes, los detalles son relmente superiores, claro qe no se puede pedir qe sea exactamente igual pero en esta cochina pelicula (ahora me doy cuenta de esto) se pasaron de la  raya hasta en lo qe menos se espera hubo cambios, los cuales ya los han mencionado en muchos de los post, sinceramente creo qe pudieron hacerlo 100 veces mejor pero bueno, creo qe el daño ya esta echo, no estoy seguro pero creo qe al Carnicero de Carvahall Sloan lo matan los ra´zac, y a los mismos ra'zac los matan brom y eragon (en la pelicula), siendo qe en el libro estos mounstruos no mueren (incluso ellos son qienes matan a brom) cumplen un papel fundamental en el segundo libro cuando regresan a carvahall y hacen sus desmanes, realmente qede decepcionado de esa pelicula. La pelicula estaba para ser mucho mas... no se en qe estaban pensando cuando la hicieron.  Ahora pienso en lo indignado qe se debio sentir el joven Paolini  cuando vio la pelicula de su gran obra literaria. En cuanto a las comparaciones, concuerdo con las demas opiniones en qe se parece al Señor de los anillos pero a un asi me parece una verdadera obra de arte, desde las primeras lineas te atrapa todo el drama y suspenso qe se genera conforme avanzan los capitulos, lo digo por ambos libros qe son exelentes, espero qe el tercero sea tan bueno como los dos primeros.

PD: Aber como sale la segunda pelicula (eldest) si es qe se atreven a hacerla:P.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qe tal&#8230; yo no tenia la mas remota idea de qe el libro eragon existiera, igual me paso con el Señor de los anillos de Tolkien, cuando vi la trilogia qede realmente extaciado con aqel mundo creado por la  mente de un hombre, qe para mi es el mas grande escritor de la historia, las peliculas me facinaron por lo qe me decidi a conseguir sus 5 libros (el silmarillion, el hobbit y los 3 del señor de los anillos) qe narran la historia de la Tierra Media, son realmente exelentes. Cuando termine de leer los de la guerra del anillo me dicuenta de qe en la pelicula cambiaron alguans cosas, sin embargo, no alteraron la esencia del libro (al menos no tanto). Cuando vi la pelicula de Eragon, les seré sincero, tmb qede satisfecho (aun no habia leido el libro, obviamente), por no decir qe facinado, asi qe tmb me decidi a conseguir los libros. Desde los primeros capitulos te das cuenta de los GRANDES cambios qe hicieron  a la historia de la pelicula con respecto al libro, el libro es mucha mas rico en cuanto a personajes, los detalles son relmente superiores, claro qe no se puede pedir qe sea exactamente igual pero en esta cochina pelicula (ahora me doy cuenta de esto) se pasaron de la  raya hasta en lo qe menos se espera hubo cambios, los cuales ya los han mencionado en muchos de los post, sinceramente creo qe pudieron hacerlo 100 veces mejor pero bueno, creo qe el daño ya esta echo, no estoy seguro pero creo qe al Carnicero de Carvahall Sloan lo matan los ra´zac, y a los mismos ra&#8217;zac los matan brom y eragon (en la pelicula), siendo qe en el libro estos mounstruos no mueren (incluso ellos son qienes matan a brom) cumplen un papel fundamental en el segundo libro cuando regresan a carvahall y hacen sus desmanes, realmente qede decepcionado de esa pelicula. La pelicula estaba para ser mucho mas&#8230; no se en qe estaban pensando cuando la hicieron.  Ahora pienso en lo indignado qe se debio sentir el joven Paolini  cuando vio la pelicula de su gran obra literaria. En cuanto a las comparaciones, concuerdo con las demas opiniones en qe se parece al Señor de los anillos pero a un asi me parece una verdadera obra de arte, desde las primeras lineas te atrapa todo el drama y suspenso qe se genera conforme avanzan los capitulos, lo digo por ambos libros qe son exelentes, espero qe el tercero sea tan bueno como los dos primeros.</p>
<p>PD: Aber como sale la segunda pelicula (eldest) si es qe se atreven a hacerla<img src="http://www.ociotakus.com/wp-includes/images/yahoo/lengua.gif" class="wp-smiley" />.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alex</title>
		<link>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-25657</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2007 04:25:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-25657</guid>
		<description>hablando de la pelicula se puede decir que es un total fracaso
pero no hay que juzgar el libro si no se a leido antes.
es un libro muy interesante, y no por el echo de mencionar  elfos,enanos,dragones quiere decir que sea una copia de equis libro o pelicula.Todos los autores de los libros ya mencionados en este espacio tienen una forma diferene de crear historias.
Y no es necesario ofender de ninguna manera al autor de el libro (eragon).Segun muchas de las personas que dan su opinion aqui eragon es una vil copia de ciertos libros, una copia significa hacer odo exactamente igual, se necesita mucha imaginacio para entrar al mundo de eragon, y poder entender lo que representa, es la obra mas interesante que he conocido y creanme que se deverian de crear mas libros con el toque que el autor (Cristopher Paolini) agrega ala historia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hablando de la pelicula se puede decir que es un total fracaso<br />
pero no hay que juzgar el libro si no se a leido antes.<br />
es un libro muy interesante, y no por el echo de mencionar  elfos,enanos,dragones quiere decir que sea una copia de equis libro o pelicula.Todos los autores de los libros ya mencionados en este espacio tienen una forma diferene de crear historias.<br />
Y no es necesario ofender de ninguna manera al autor de el libro (eragon).Segun muchas de las personas que dan su opinion aqui eragon es una vil copia de ciertos libros, una copia significa hacer odo exactamente igual, se necesita mucha imaginacio para entrar al mundo de eragon, y poder entender lo que representa, es la obra mas interesante que he conocido y creanme que se deverian de crear mas libros con el toque que el autor (Cristopher Paolini) agrega ala historia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ferroz</title>
		<link>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-20530</link>
		<dc:creator>ferroz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 17:08:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-20530</guid>
		<description>hola a todos vamos por partes
primero en un libro te vas ha encontrar otro mundo mas espactacular
que en la realidad
segundo 
cuando tu libro preferido lo llevan al cine no veas la peli y quedate con el libro por que  en el cine la cagan ......
paso con el señor de los anillos , la historia interminable , el codigo da vinci etc etc etc etc

eso si 

si no te has leido el libro o jugado al videojuego adelante ve al cine y fliparas demasie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola a todos vamos por partes<br />
primero en un libro te vas ha encontrar otro mundo mas espactacular<br />
que en la realidad<br />
segundo<br />
cuando tu libro preferido lo llevan al cine no veas la peli y quedate con el libro por que  en el cine la cagan &#8230;&#8230;<br />
paso con el señor de los anillos , la historia interminable , el codigo da vinci etc etc etc etc</p>
<p>eso si </p>
<p>si no te has leido el libro o jugado al videojuego adelante ve al cine y fliparas demasie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sharay paola</title>
		<link>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-18485</link>
		<dc:creator>Sharay paola</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 01:08:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-18485</guid>
		<description>me gusto la pelicula fue bastante 
interesante por ser de dragones
y eragon estaba bueno y protagoniso un buen papel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me gusto la pelicula fue bastante<br />
interesante por ser de dragones<br />
y eragon estaba bueno y protagoniso un buen papel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: baldor</title>
		<link>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-15894</link>
		<dc:creator>baldor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 03:34:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ociotakus.com/eragon-la-pelicula-opinion-personal/#comment-15894</guid>
		<description>La película, como supongo que ya sabéis, es la adaptación del primero de los tres (bufffffff) libros infantiles que ha escrito el joven Christopher Paolini, quien ya, a su edad, puede presumir de estar forrado (niñas, espabilad, que se os va a ir la oportunidad). Personalmente, si pudiera, le daría unas palmadas en el hombro y le diría “ole tus cojoncillos”. No es para menos, Paolini está ganando mucho dinero con unas obras cuyo único mérito es haber empleado detalles de varias grandes obras anteriores, sobre todo de la inmensa trilogía de ‘El Señor de los Anillos’, de la que la obra de Paolini es una hija bastarda de lo más patética. Hay tenéis a Lengua de Serpiente, ahora llamado Durza, o los Uruk-Hai que fabrica el mismo Durza que hace llamar Urgalos, por poner unos ejemplos. Porque el plagio es más que evidente, a Stefen Fangmeier, el director del film, no va más allá de copiar descaradamente lo que hizo Peter Jackson, y os cansaréis de ver las mismas peleas y los mismos planos aéreos de paisajes con algunos personajes caminando, corriendo o a caballo (por cierto, tanta “imaginación” y los caballos son de los pocos animales que siempre existen en estos “mundos alternativos”, ¿por qué no un tiburón peludo y con alas?). Aparte de “inspirarse” en la dirección de Jackson, Fangmeier no tiene más ideas y abusa de una realización televisiva, sin el más mínimo cuidado por ser elegante o mostrar alguna escena sorprendente. ¿Qué más da? Si es para sacar pasta y salir pitando a rodar la siguiente… claro, ya entiendo. Dejando a un lado a Tolkien, es sorprendente el descaro con el que se abusa de robar “ideas” de otra trilogía, la de ‘Star Wars’ (me refiero a la, como suele ser llamada, trilogía clásica). Y es que no hay que ser un experto “friki de las galaxias” para ver escenas casi calcadas en ‘Eragon’. Unos ejemplos: cuando Eragon se entera que lo están buscando y quiere ir a su casa para avisar a su tío, copiando la sensacional escena de Luke en la que ahora titulada ‘Episodio IV’; el rescate de Arya a lo Luke y Han salvando a Leia, también del ‘Episodio IV’; o todo el tema de los jinetes en lugar de jedis, y el lado oscuro que hizo que uno de los jinetes/jedis traicionara al resto y provocara la desaparición de estos caballeros que hacían reinar la justicia. Y también podríamos mencionar “robos” a ‘Matrix’ o ‘Dragonheart’, pero esto sería interminable.

Volviendo a Pajolini y sus cuentos, reconozco (como si fuera necesario) que no los he leído, pero sí pensaba darle alguna oportunidad. Al fin y al cabo, pensaba que los libros de ‘Harry Potter’ serían basurilla para nenes y me llevé una grata sorpresa con uno de ellos (el del cáliz de fuego), resultando una lectura de lo más amena y digerible. Sin embargo, mucho me tendrán que pagar para ponerme a leer ‘Eragon’, tras ver la película. Y es que nada más empezar, con ese prólogo con voz en off tan típico como útil, y nombrar a Galbatorix, a los vardenos y la tierra de Alagaesia, es tremendamente complicado no partirse de risa. Pero oye, son sólo nombres… sí, claro, y una dragona que habla con la voz de una sensual modelo de 25 años, y una escena en una carnicería donde Eragon intenta cambiar el huevazo de dragón por unos filetes, y un brujo que tiene la boca y los dientes manchados de chocolate, y una escena a lo ‘Brokeback Mountain’ en un granero entre el protagonista y su primo, y un personaje que muere diciendo “me gusta tu actitud, una parte de coraje y tres de estupidez”, y… ¡bufff! Demasiadas estupideces como para contarlas aquí y ahora. Dejémoslo en que todo es para tomárselo a broma si uno no quiere desear su propia muerte por haber tenido que pagar la entrada para ver esta cosa. 

Algo que resulta sorprendente en esta producción es encontrarse a actores de renombre como Jeremy Irons, Robert Carlyle o John Malkovich. De ellos, destacaría a Irons, quien no tuvo bastante con la penosa ‘Dragones y Mazmorras’ y se le nota que se lo ha pasado estupendamente haciendo el tonto con un personaje que podría confundirse con lo que hizo Liam Neeson en ‘La Amenaza Fantasma’, ‘El Reino de los Cielos’ o ‘Batman Begins’. Debe ser que Neeson no necesita tan desesperadamente el dinero como para haber firmado por salir en esta estupidez de película. Por otra parte, el protagonista de esta “aventura” es Edward Sleepers (o Ed Sleepers), a quien debieron elegir por su capacidad para vender revistas de quinceañeras y su increíble parálisis facial, que le impide poner más de un rostro; a su lado, Hayden Christensen en ‘El Ataque de los Clones’ merece un Oscar. Por último, destacar a la atractiva Sienna Guillory, que, aunque sale poco y más tapada de lo que desearíamos, está para mojar pan, y es capaz de sonreír de forma creíble.
En cuanto a los efectos especiales, un aspecto fundamental en estas películas de género fantástico, no me parecieron tan malos como me habían comentado, pero sí que a veces te preguntas si a mitad de la producción les cerraron el grifo o si había algún técnico enfadado con su parienta y la pagó con su trabajo. La dragona, que es lo importante, en general, da muy ben el pego y la escenas donde sale volando llevando a Eragon están bien rodadas, sobre todo las dos primeras. ¿Están justificados los supuestos 100 millones de dólares que ha costado la película? Sobra decir que no soy contable, pero habría que mirar cuánto han cobrado los actores cuyo nombre aparece bien visible en el poster (independiemente de su labor interpretativa o tiempo en pantalla) y lo que se ha destinado a publicidad. A saber la parte monetaria que acabó en los ordenadores, cada vez más, los responsables de que una superproducción luzca adecuadamente.

Por último, la única conclusión posible es que estamos ante un producto infantil penoso, ridículo, tan lamentable que es mejor tomárselo a broma para soportarla durante la hora y media que dura (menos mal). Debería llevar un letrerito que dijera “recomendada exclusivamente para menores de 10 años y/o para personas que no hayan visto ninguna película en su vida”. Lo mejor, alguna frase delirante de Irons (“Saphira es joven, Eragon, pero pronto podrás montarla”) y la presencia de Sienna Guillory. Lo peor, que ‘Eragon’ sólo es la primera parte y tenemos que vivir con la certeza de que hay dos más en camino. En fin, de todo tiene que haber en este mundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La película, como supongo que ya sabéis, es la adaptación del primero de los tres (bufffffff) libros infantiles que ha escrito el joven Christopher Paolini, quien ya, a su edad, puede presumir de estar forrado (niñas, espabilad, que se os va a ir la oportunidad). Personalmente, si pudiera, le daría unas palmadas en el hombro y le diría “ole tus cojoncillos”. No es para menos, Paolini está ganando mucho dinero con unas obras cuyo único mérito es haber empleado detalles de varias grandes obras anteriores, sobre todo de la inmensa trilogía de ‘El Señor de los Anillos’, de la que la obra de Paolini es una hija bastarda de lo más patética. Hay tenéis a Lengua de Serpiente, ahora llamado Durza, o los Uruk-Hai que fabrica el mismo Durza que hace llamar Urgalos, por poner unos ejemplos. Porque el plagio es más que evidente, a Stefen Fangmeier, el director del film, no va más allá de copiar descaradamente lo que hizo Peter Jackson, y os cansaréis de ver las mismas peleas y los mismos planos aéreos de paisajes con algunos personajes caminando, corriendo o a caballo (por cierto, tanta “imaginación” y los caballos son de los pocos animales que siempre existen en estos “mundos alternativos”, ¿por qué no un tiburón peludo y con alas?). Aparte de “inspirarse” en la dirección de Jackson, Fangmeier no tiene más ideas y abusa de una realización televisiva, sin el más mínimo cuidado por ser elegante o mostrar alguna escena sorprendente. ¿Qué más da? Si es para sacar pasta y salir pitando a rodar la siguiente… claro, ya entiendo. Dejando a un lado a Tolkien, es sorprendente el descaro con el que se abusa de robar “ideas” de otra trilogía, la de ‘Star Wars’ (me refiero a la, como suele ser llamada, trilogía clásica). Y es que no hay que ser un experto “friki de las galaxias” para ver escenas casi calcadas en ‘Eragon’. Unos ejemplos: cuando Eragon se entera que lo están buscando y quiere ir a su casa para avisar a su tío, copiando la sensacional escena de Luke en la que ahora titulada ‘Episodio IV’; el rescate de Arya a lo Luke y Han salvando a Leia, también del ‘Episodio IV’; o todo el tema de los jinetes en lugar de jedis, y el lado oscuro que hizo que uno de los jinetes/jedis traicionara al resto y provocara la desaparición de estos caballeros que hacían reinar la justicia. Y también podríamos mencionar “robos” a ‘Matrix’ o ‘Dragonheart’, pero esto sería interminable.</p>
<p>Volviendo a Pajolini y sus cuentos, reconozco (como si fuera necesario) que no los he leído, pero sí pensaba darle alguna oportunidad. Al fin y al cabo, pensaba que los libros de ‘Harry Potter’ serían basurilla para nenes y me llevé una grata sorpresa con uno de ellos (el del cáliz de fuego), resultando una lectura de lo más amena y digerible. Sin embargo, mucho me tendrán que pagar para ponerme a leer ‘Eragon’, tras ver la película. Y es que nada más empezar, con ese prólogo con voz en off tan típico como útil, y nombrar a Galbatorix, a los vardenos y la tierra de Alagaesia, es tremendamente complicado no partirse de risa. Pero oye, son sólo nombres… sí, claro, y una dragona que habla con la voz de una sensual modelo de 25 años, y una escena en una carnicería donde Eragon intenta cambiar el huevazo de dragón por unos filetes, y un brujo que tiene la boca y los dientes manchados de chocolate, y una escena a lo ‘Brokeback Mountain’ en un granero entre el protagonista y su primo, y un personaje que muere diciendo “me gusta tu actitud, una parte de coraje y tres de estupidez”, y… ¡bufff! Demasiadas estupideces como para contarlas aquí y ahora. Dejémoslo en que todo es para tomárselo a broma si uno no quiere desear su propia muerte por haber tenido que pagar la entrada para ver esta cosa. </p>
<p>Algo que resulta sorprendente en esta producción es encontrarse a actores de renombre como Jeremy Irons, Robert Carlyle o John Malkovich. De ellos, destacaría a Irons, quien no tuvo bastante con la penosa ‘Dragones y Mazmorras’ y se le nota que se lo ha pasado estupendamente haciendo el tonto con un personaje que podría confundirse con lo que hizo Liam Neeson en ‘La Amenaza Fantasma’, ‘El Reino de los Cielos’ o ‘Batman Begins’. Debe ser que Neeson no necesita tan desesperadamente el dinero como para haber firmado por salir en esta estupidez de película. Por otra parte, el protagonista de esta “aventura” es Edward Sleepers (o Ed Sleepers), a quien debieron elegir por su capacidad para vender revistas de quinceañeras y su increíble parálisis facial, que le impide poner más de un rostro; a su lado, Hayden Christensen en ‘El Ataque de los Clones’ merece un Oscar. Por último, destacar a la atractiva Sienna Guillory, que, aunque sale poco y más tapada de lo que desearíamos, está para mojar pan, y es capaz de sonreír de forma creíble.<br />
En cuanto a los efectos especiales, un aspecto fundamental en estas películas de género fantástico, no me parecieron tan malos como me habían comentado, pero sí que a veces te preguntas si a mitad de la producción les cerraron el grifo o si había algún técnico enfadado con su parienta y la pagó con su trabajo. La dragona, que es lo importante, en general, da muy ben el pego y la escenas donde sale volando llevando a Eragon están bien rodadas, sobre todo las dos primeras. ¿Están justificados los supuestos 100 millones de dólares que ha costado la película? Sobra decir que no soy contable, pero habría que mirar cuánto han cobrado los actores cuyo nombre aparece bien visible en el poster (independiemente de su labor interpretativa o tiempo en pantalla) y lo que se ha destinado a publicidad. A saber la parte monetaria que acabó en los ordenadores, cada vez más, los responsables de que una superproducción luzca adecuadamente.</p>
<p>Por último, la única conclusión posible es que estamos ante un producto infantil penoso, ridículo, tan lamentable que es mejor tomárselo a broma para soportarla durante la hora y media que dura (menos mal). Debería llevar un letrerito que dijera “recomendada exclusivamente para menores de 10 años y/o para personas que no hayan visto ninguna película en su vida”. Lo mejor, alguna frase delirante de Irons (“Saphira es joven, Eragon, pero pronto podrás montarla”) y la presencia de Sienna Guillory. Lo peor, que ‘Eragon’ sólo es la primera parte y tenemos que vivir con la certeza de que hay dos más en camino. En fin, de todo tiene que haber en este mundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.230 seconds -->
