Eragon La Película – Opinión Personal
Hoy les traigo algo, que he esperado escribir hace casi 6 meses, como todos saben, anteriormente yo escribí una recomendación para que todos ustedes leyeran Eragon, o que por lo menos lo intentaran. Para mi ese libro es uno de los mejores que he leído que tenga que ver con Fantasía Medieval, con Dragones, Magia, Guerras, Etc. Por lo mismo esperé Mucho para poder Ver la adaptación al Cine de este maravilloso Libro. Ayer por fin, después de casi 6 o 5 meses de espera, pude ver la tan ansiada película, y que les puedo decir… Fue un desastre. Hoy les dejaré mi GRAN crítica a la dirección de esta película, argumento y a su creación en si.
[ Advertencia, si lees esto te encontrarás con muchos Spoilers (Adelantos), por lo que te recomiendo, no lo leas si no quieres adelantarte algo ]
Eragon La Película
Puntos en Contra
“Hace mucho tiempo, cuando Jinetes y Dragones convivían, en completa plenitud y paz, un jinete fue corrompido, Galbatorix y sus ansias de poder terminaron destruyendo a los Jinetes y a sus Dragones“, Algo así es como comienza el “Prólogo” de le película, que dura alrededor de 20 segundos. Hasta aquel momento yo ya encontraba que la adaptación cinematográfica sería respetable.
Luego de aquella introducción comienzan a aparecer los diferentes personajes, ahora me centraré en criticar unas cuantas características que me provocaron bastante indignación. Comencemos nombrando dos de los personajes como los describen en el libro.
Eragon: Chico de oscuras Cejas, ojos castaños y pelo oscuro.
Arya: Elfa de orejas Puntiagudas y un Cabello tan negro como la noche.
Brom: Anciano de larga barba blanca
Bueno no creo que sea muy difícil teñirle el pelo a un actor para que pueda Protagonizar una película, tampoco dudo que cueste mucho ponerle unas orejas puntiagudas a una Elfa, pero la verdad el director de esta película no lo hizo.
Como podemos apreciar aquí en este screenshot de la película, El personaje principal protagonizado por Edward Speleers, posee un cabello totalmente Rubio.. con uno que otro mechón más oscuro.
Nuestro queridísimo anciano de barba larga no aparece NUNCA en la película, en vez de el aparece este gran actor Jeremy Irons, pero ¿de qué nos sirve tener un buen elenco si no lo utilizamos como se debe?
Ahora podemos apreciar a la hermosa Arya protagonizada por Sienna Guillory, no tiene absolutamente NADA que ver con la ELFA del libro, ¿Por qué?, observen los rasgos de aquella supuesta Elfa. En el libro la nombran como una hermosa elfa de orejas puntiagudas, con un cabello Negro, y una piel bastante blanca.. Y qué nos muestran en la película? Una Chica de pelo colorín, con pecas en el rostro y sin orejas puntiagudas..
Que me hace pensar esto, la verdad dudo que el director haya leído algo del libro ya que por lo menos pudo haber hecho a los personajes algo parecidos a como los nombraban, o me dirán que ponerle a una mujer orejas puntiagudas es muy difícil?, que teñirle el pelo cuesta millones de dólares? La verdad me decepciona mucho.
Otra cosa que me molestó bastante, es el como crearon a los Úrgalos, en el libro aparecían como bestias que hablaban con gruñidos, eran de piel oscura, altas y musculosas, también a veces se caracterizaban por poseer cuernos, y unos colmillos. En cambio en la película simplemente se molestaron en juntar un grupo de hombres, los pelaron y les pusieron unos pequeños dientes que más que colmillos parecen dientes de vampiro. La verdad no parecían otra raza, simplemente eran humanos deformes.
Los Ra’ zac mas que bestias poderosas parecen momias recién salidas de un basural, en el libro te las muestran como monstruos putrefactos que poseían un largo pico que tomaba el lugar de su boca. no andan encapuchados como en el libro, sino que viajan descaradamente por la ciudad amenazando a quién se le ocurre para obtener información de la Gema y de su portador.
Bueno, dejemos aparte el tema de los actores aunque tal vez los vuelva a nombrar luego. Ahora pasaremos a un tema que creo que es EXTREMADAMENTE importante en una película para que ésta funcione, y de frutos. La Historia y el Guión.
Historia
En la película apenas se pueden apreciar trasfondos, no se nota la importancia de la historia que el libro tiene, apenas se nombran a los Elfos y a los Enanos, se habla muy poco de costumbres, magias, guerras importantes Etc. En la película simplemente vemos como un chico encuentra una gema, la cual resultó ser un huevo y luego de aquello, la película se transforma en batallas, batallas y más batallas.
No existe algo que cree expectación, todo se basa en mostrar aun chico con un dragón y armas, El Director junto al Guionista, se centran en mostrar como un joven encuentra un huevo y lo cría mágicamente, luego pelea por salvar la Alagaësia de un malvado Rey. Simplemente no tienen bases ni trasfondos, no te explican como pasa todo, por qué pasa.
Realmente creo que el error fue dejar que un director sin experiencia, creara esta película por que realmente la convirtió en un insulto a la verdadera creación, el libro tiene su magia, tiene algo que te impulsa a seguir leyendo, a meterte en sus temas y a investigar, en cambio la película no provoca absolutamente nada de atracción para aquella gente que aprecia las historias.
Si simplemente quisiera ver batallas, jugaría un juego de guerreros y dragones donde pudiera matar y matar, pero si hacen una película BASADA en un libro, por lo menos sigan la historia como está escrita, y no cambien todo ya que lo único que lograron fue destruir el nombre de Eragon.
Algunos de mis amigos me dicen: “Pero para gente que no ha leído el libro puede ser entretenida“. La verdad no lo dudo, pero si dudo que haya gente aparte de los niños que no aprecien una buena historia, no una película de puras guerras casi sin sentido alguno, con un guión repetitivo y poco imaginativo. Ya tengo varias personas que sin haber leído el libro han visto la película, y creanme no he recibido muy buenas críticas.
Ahora también puedo hablar de la duración, la película tiene aproximadamente 1 hora 50 minutos, que es menos que una película para niños, ¿Por qué?!, realmente no lo se, y tal vez sea ese el problema, ya que al hacer una película con un tiempo tan limitado, no se puede agregar mucha historia que digamos. Ahora me pregunto ¿En qué estaba pensando el Director?, ¿Habrá sido la falta de presupuesto?, o simplemente ¿se quedó sin ideas?. Realmente espero que para la próxima película (Si es que hay una próxima) cambien al director y a su guionista, por que no hicieron un buen trabajo.
El problema es que la película, está hecha simplemente para ganar dinero, no hay un cariño hacia ella de parte del director, y si lo hay no se nota. Ahora están haciendo las películas por dinero, y no por amor a sus creaciones, por lo mismo éstas quedan hechas un desastre y son peores que películas como “Alladín II, la Cenicienta II, Pocahontas II“, y todas las segundas partes de las películas de Disney que se han hecho con el mismo propósito, vender.
Bueno hasta el momento he criticado más que nada cosas de la película sin basarme mucho en el libro, pero ahora aprovecharé de echar abajo la película utilizando muchas bases del libro.
El Libro
El libro es una hermosa obra literaria, es espectacular por lo menos para mi percepción, te traga en su mundo y logra crear en ti esa sensación de necesidad al leer, Es muy completo y no se le escapa ningún detalle, la historia es original y bastante entretenida, los personajes son variados y todos con personalidades propias.
En cambio, en la película la historia es casi completamente inventada, no hay casi nada parecido al libro, hay muchos personajes que en libro son Relevantes, y en la película los muestran como simples extras que ayudan al protagonista a lucirse. La adaptación al cine más bien es una historia inventada, no se acerca ni siquiera a los talones del libro y no toma NINGÚN aspecto relevante del mismo.
En el libro todos los personajes aportan con algo de ayuda, y toda esa ayuda es relevante. Las enseñanzas de Brom, son muy importantes, realmente agradables e interesantes, los ciudadanos de Carvahall (La ciudad donde parte todo), tienen su importancia, Los enemigos tienen aspectos de bestias y no humanos pintados como en un circo, Las ciudades están bien creadas y tienen su relevancia por los sucesos que pasan en ellas, la Adivina Ángela tiene una gran importancia ya que le dice muchas cosas que más adelante tendrán repercusiones, en el libro aparece un personaje muy espectacular que en la película ni siquiera es nombrado Solebum, un hombre gato que le revela algo muy importante al Protagonista.
Hay muchos personajes, que en la película no han sido tomados en cuenta como Murtagh, los Enanos, Katrina, Solebum, Angela, Arya y muchos más, estos que he nombrado, en el segundo libro son casi los más importantes, y en la película los ponen como simples ayudantes y/o extras. No entiendo por que no profundizar en los personajes, ¿Por qué mostrarlos como extras sin importancia?, es que acaso ¿el director creó esta película sin leerse los libros?.
El director ni siquiera respeta las características que el autor les dio a sus personajes, no cuesta nada crear orejas puntiagudas, no cuesta nada teñirle el pelo a una actriz para que se parezca algo al personaje que tiene que protagonizar, tampoco cuesta crear a la dragona como le dicen que es. Saphira la dragona azul, en el libro te la muestran como una dragona con hermosas escamas y alas hechas de Membranas, ¿y qué es lo que hacen en la película? le ponen plumas. NO ES UN PÁJARO es un Dragón.
En el Film, el tiempo transcurre de forma brutal, Eragon tiene 17 años, siendo que en el libro parte con 15 y al final ya habían pasado 2 años, pero no partía con los 17 ya cumplidos, el crecimiento y educación de la dragona lo relatan en el libro, con sumo cuidado, pasan meses donde Eragon le enseña a hablar, poco a poco ella va creciendo, no crece MÁGICAMENTE en una nube, transformándose en una dragona Adulta con razonamiento de anciano.
Podría estar todo el día escribiendo millones de cosas que ni siquiera son nombradas en la película y que realmente son las que hacen que el libro tenga una historia y no sea simplemente un escrito que relate batallas sin sentido, pero la verdad no quiero seguir aburriéndolos.
Aspectos Positivos
Toda película aunque sea un desastre debe tener algo que rescatar, y eso es lo que haré ahora.
Hay tres cosas que son respetables, lo mejor de todo es la Dragona Saphira, que aunque crece mágicamente sigue siendo como fue relatada en el libro, y también es realmente hermosa la forma de como la hicieron.
Lo otro es Durza, el enemigo con el que más pelea Eragon es esta película, el actor es espectacular, está muy bien caracterizado y protagonizado realmente le doy un 10 ya que es lo que salva parte de la película.
Y por último lo que todos encuentran entretenido de la película, el vuelo de Eragon y Saphira, que realmente es espectacular. Esto tomando en cuenta también la batalla del final, donde pelean en el aire todo el tiempo, que es lo único que me gusto de esta película.
Eso sería todo lo que puedo rescatar de esto… por ahora esperaré la tercera entrega de la trilogía, luego tendré que ver la segunda parte hecha película, y me tendrán aquí, criticando otra vez =P.
Nos vemos Ociosos!
D3NE.
También podría interesarte:
-
Carola315
-
Ikashi
-
Diego
-
Sasuke
-
Saouri
-
Gabriela
-
Pseudoanónimo
-
Karwin
-
Okuda
-
Atlante
-
Serge
-
Iron Eagle
-
emily
-
charlie ramirez
-
Hemdall
-
ISIA
-
Gabriela Rivera Sandoval.
-
Anhelle
-
shelby pollet
-
Mariangel
-
elena
-
noe
-
freakotaku
-
helllsmann
-
borns
-
LA ELFA
-
baldor
-
Brisingr
-
-
Sharay paola
-
ferroz
-
alex
-
Bruno
-
LILIA
-
DI
-
america
-
Jairo
-
Milishan
-
eriador
-
Milagros
-
eder
-
KAREN SOTO
-
analabrujera
-
invitadaso