Superman VS. Flash?

La energía o trabajo se pueden medir con las siguientes ecuaciones:

E= 1/2*mv²

o

E=F*d

Donde:
m= masa
v= velocidad
F= fuerza
d= distancia

Sabemos que Superman tiene de sobra el elemento “fuerza” (siempre y cuando las condiciones atmosféricas lo favorezcan ) y aparentemente no paga un precio a cambio de aplicarla, por lo que lo único que limita la efectividad de sus golpes es la distancia en la que aplica su fuerza. Eso, sin contar los beneficios que tiene al volar o la visión calorífica.

Por su lado, Flash tiene de sobra el elemento “velocidad”, y sale favorecido por el hecho que la ecuación usa la velocidad al cuadrado, lo cual le permite aprovecharla tanto en el aspecto “patitas pa’ qué las quiero”, como para mejorar la efectividad de sus golpes. Sin embargo, a diferencia de Superman, Flash sí tiene un precio enorme que pagar a cambio, el tener que consumir tanta energía durante el combate lo obliga a tener una dieta de consumo masivo de calorías (cuando no pelea, come, come y come ), y al llevar al punto máximo su velocidad, sus probabilidades de supervivencia son pocas.

A fin de cuentas, en un combate entre ambos superhéroes el resultado depende de quién haga mejor uso de sus poderes

¿Quién dijo se podía aplicar la ingeniería en un análisis ocioso? :P

En fin, prefiero no votar porque ambos personajes me caen bien (aunque Batman >>>>> all ). Sólo le voy a reconocer a los guionistas de la Liga de la Justicia que aprovecharon bien el potencial de los personajes que la conforman (sobretodo en los conflictos psicológicos de Superman y en la personalidad calculadora de Batman ).

Además… ¿QUÉ PASÓ QUE CHUCK NORRIS NO ESTÁ EN LA ENCUESTA? (rag)

-Maracunator (ocio)